А вы заметили, что слово "стыд" полностью вытеснено словом "комплексы"?
вторник, 18 сентября 2012 г.
вторник, 11 сентября 2012 г.
Блаженны стрёмные
Быть христианином в интеллектуальной среде сейчас стало предельно немодно, некруто, позорно и стрёмно. Я подозреваю, что это сильно облегчило мой поворот в сторону веры. Потому что только на этом фоне можно почувствовать себя по-христиански убогоньким и смиренным, без претензий на то, что принадлежишь к чему-то Великому и без маниакального желания убеждать кого-то в собственной правоте.
Верующий – это звучит негордо. Отношению к верующим среди думающих людей сейчас сравнимо с отношением к геям в среде недумающей.
Верующий – это звучит негордо. Отношению к верующим среди думающих людей сейчас сравнимо с отношением к геям в среде недумающей.
четверг, 6 сентября 2012 г.
Инновационные ритуалы
В предисловии к сатанинской библии встретила чудесное выражение "инновационные ритуалы". Я думаю, в России это выражение применимо не только к области эзотерики, но и области нанотехнологий... ну вы понимаете.
Грамматические сталинисты
Сообщество "Православный Сталинизм" порадовало меня прекрасным грамматическим правилом: «ЖИ и ШИ пиши - не по лжи!!!»
среда, 5 сентября 2012 г.
Блондинки и брюнетки: спор верующих с неверующими
Как много времени в своей жизни вы потратили, доказывая, что в интернетах кто-то неправ? А в оффлайне? А теперь задайте себе вопрос – так ли важно для вас было мнение этих людей, что вы потратили столько нервов и времени, которые могли потратить на самосовершенствование и пиво? Что изменилось от ваших гневных комментариев или тонкого троллинга? Подозреваю, что чуть менее, чем ничего. И уж точное не победили Радость, Истина и Всемирная Няшечность.
вторник, 4 сентября 2012 г.
Несчастные сатанисты
В процессе сёрфинга по ресурсам, посвященным христианству, наткнулась на группку вконтактике про сатанизм, где в обсуждениях был отчайнный крик души:
"Говорят, что сатанисты должны устраивать сексуальные оргии, заниматься свободной любовью и всякими извращениями, а если мне этого не хочется?"
Бедняжка. У всех свои проблемы...
"Говорят, что сатанисты должны устраивать сексуальные оргии, заниматься свободной любовью и всякими извращениями, а если мне этого не хочется?"
Бедняжка. У всех свои проблемы...
понедельник, 3 сентября 2012 г.
Гипотеза Бога
Последнее время редко читаю Русский репортер, но сегодня перед электричкой купила «на почитать в пути». В этом номере – последнее интервью покойного академика Капицы. Так как антиклерикализм нынче в тренде, то на обложку для привлечения внимания было вынесена цитата Капицы «Я - русский православный атеист». На прочитать само интервью меня не хватило, но одну выноску зацепила, потому что встретила там прекрасную формулировку, которую никак не могла вспомнить в последнее время: «Я не нуждаюсь в гипотезе бога».
С грустью подумала, что настоящий мудрец Капица (интервью озаглавлено – «Последний мудрец»), может, и не нуждался в гипотезе бога, а вот, ничем особо не одаренная, нуждаюсь. Я изо всех сил старалась последние 10 лет стать мудрецом – но ни физико-математическая школа, ни 5 лет гумфака, ни 2 года философского не смогли его из меня сделать – я оставалась мятущейся душой, не видящей никакой логики в окружающем меня бредовом мире. Вооруженная до зубов естественнонаучной и социо-гуманитарной методологией, я так и не смогла ответить на вопросы – почему мужики такие сволочи? как стать счастливой? как делать добро? как общаться с мамой? почему мир несправедлив? почему в России так уныло? как избавиться от наплывов депрессняка?
Допущение гипотезы Бога волшебным образом преобразило мою картину миру. Из нелогичного, абсурдного, непредсказуемый мир вдруг стал системным, последовательным и логичным. Все ранее необъяснимые явления связались в строгую последовательность, все эмпирические факты выстроились в систему. Я вздохнула с облегчением, и настроение мое объективно улучшилось.
Допускаю, что Сергей Капица гораздо дальше меня продвинулся на пути естественнонаучной мудрости и смог ответить на вопрос «как стать счастливым?», основываясь только на доказанных фактах и научно обоснованных теориях. Но практика показывает, что далеко не все люди Капицы. Поэтому наверняка бог пригодится для счастья кому-нибудь еще. Как гипотеза, конечно.
С грустью подумала, что настоящий мудрец Капица (интервью озаглавлено – «Последний мудрец»), может, и не нуждался в гипотезе бога, а вот, ничем особо не одаренная, нуждаюсь. Я изо всех сил старалась последние 10 лет стать мудрецом – но ни физико-математическая школа, ни 5 лет гумфака, ни 2 года философского не смогли его из меня сделать – я оставалась мятущейся душой, не видящей никакой логики в окружающем меня бредовом мире. Вооруженная до зубов естественнонаучной и социо-гуманитарной методологией, я так и не смогла ответить на вопросы – почему мужики такие сволочи? как стать счастливой? как делать добро? как общаться с мамой? почему мир несправедлив? почему в России так уныло? как избавиться от наплывов депрессняка?
Допущение гипотезы Бога волшебным образом преобразило мою картину миру. Из нелогичного, абсурдного, непредсказуемый мир вдруг стал системным, последовательным и логичным. Все ранее необъяснимые явления связались в строгую последовательность, все эмпирические факты выстроились в систему. Я вздохнула с облегчением, и настроение мое объективно улучшилось.
Допускаю, что Сергей Капица гораздо дальше меня продвинулся на пути естественнонаучной мудрости и смог ответить на вопрос «как стать счастливым?», основываясь только на доказанных фактах и научно обоснованных теориях. Но практика показывает, что далеко не все люди Капицы. Поэтому наверняка бог пригодится для счастья кому-нибудь еще. Как гипотеза, конечно.
воскресенье, 2 сентября 2012 г.
Тихая реформация
"Я хотел бы верить в бога — так было бы куда спокойней и осмысленней, уютнее жить — но не получается. Пока посольство бога на земле — эти люди, я к такому богу отношения иметь не хочу. И я такой не один".
К сожалению, я слишком хорошо понимаю мятущегося автора колонки на Snob.ru Дмитрия Глуховского. Меня в свое время несказанно бесила РПЦ. Но когда прочувствуешь христианскую логику, в которой ты сам - явно не тот человек, у которого было бы право судить других, что простить можно даже "карьериста с часами за тридцать тысяч евро на лимузине со спецномерами и госохраной", который "публично призывает к скромности и смирению". В данном случае реакция интеллектуала, которого раздражает "оскорбление идеи смирения" лимузинами, ничем не отличается от реакции православных дружин, которых оскорбляют пляски в храме.
"Для Римско-католической церкви это все уже кончилось Реформацией и расколом. Для Русской православной это неизбежно закончится тем же" - подытоживает автор. "Может быть, но вряд ли" - лениво думаю я. В логике смирения все кажется как-то проще, и душа не так жаждет православной реформации, потому что понимаешь, что при желании и в существующей РПЦ можно найти добрых батюшек по душе - умничек и нестяжателей. А если это желание еще не появилось - то не поможет даже самая добрая и милосердная церковь. РПЦ как организация не сама стала такой - спрос рождает предложение: у бандитов есть запрос на "бога через индульгенции", и она их удовлетворяет. Но раз у меня есть запрос на Бога без индульгенций, то уверена, что и для таких, как я, в церкви найдется скромный нишевый продукт. Купила вот, например, в церковной лавчонке (о, мракобесие!) сборничек апологетики, и читаю его себе, довольная, реформируюсь изнутри.
Ересь всепрощения
суббота, 1 сентября 2012 г.
Женщина может быть проституткой или женой
Женщина
может быть проституткой или женой,
Если ты
хочешь то и другое – пожалуйста, не со мной.
Если ты
хочешь, чтобы я была вдруг верна,
Пожалуйста –
хочешь я буду твоя жена?
Хочешь, рожу
тебе дочерей, сыновей?
Или это
банально? Придумай что-нибудь поновей.
«Подруга»,
«девушка» – это все означает «блядь»
Если хочешь
со мной «встречаться» или «гулять»,
Будь готов,
что завтра не ты гуляешь со мной,
Что чужая
слюна перемешается с твоей слюной.
«Подруга»,
«девушка» – лживые имена,
Как
«принуждение к миру» вместо «война».
Люблю тебя.
До встречи. Уже пора.
Игра закончилась
– потому что это просто игра,
Любовь – это
как любит ребенка мать,
Не вынуждая
нравиться, не рискуя надоедать.
А мы просто
милые вещи, просто глаза, тела,
Не лги себе
сам, если не хочешь, чтоб я лгала.
Чукча на ядерной станции
Чукчу-оленевода взяли на ядерную станцию, водили экскурсии, умные физики долго рассказывали, что да как. Чукча вернулся в юрту и рассказал другим чукчам про увиденные чудеса. Как думаете, рассказ чукчи соответствовал реальности? В какой-то мере, конечно, да. Но вопрос в том, насколько этот рассказ соответствовал сущности увиденного? Особенно с точки зрения ядерных физиков.
Эту байку я рассказываю, когда меня спрашивают, как может адекватный человек допустить сотворение мира "по Библии"? И я не решаюсь так сходу утверждать, что то, что написано в Библии, противоречит естественнонаучной концепции. Возможно те, кто писали Библию, видели происходящее, так же ясно и близко, как видел чукча ядерный реактор. Но описали это своими словами, в соответствии со своим уровнем мышления, своими метафорами, в своей методологии. Язык кошмарно несовершенен, и мы часто не можем понять, что в голове у нашего друга, которого мы знаем сто лет. Что именно содержится в легенде про Адаму и Еву или про Вавилонскую башню, мы не можем сказать до конца. Это действительно откровение, такое же бредовое, как "откровения пророка Эйнштейна" в свое время.
Эту байку я рассказываю, когда меня спрашивают, как может адекватный человек допустить сотворение мира "по Библии"? И я не решаюсь так сходу утверждать, что то, что написано в Библии, противоречит естественнонаучной концепции. Возможно те, кто писали Библию, видели происходящее, так же ясно и близко, как видел чукча ядерный реактор. Но описали это своими словами, в соответствии со своим уровнем мышления, своими метафорами, в своей методологии. Язык кошмарно несовершенен, и мы часто не можем понять, что в голове у нашего друга, которого мы знаем сто лет. Что именно содержится в легенде про Адаму и Еву или про Вавилонскую башню, мы не можем сказать до конца. Это действительно откровение, такое же бредовое, как "откровения пророка Эйнштейна" в свое время.
Как любить мужиков и людей по-христиански
К определенному моменту я успела полностью прочувствовать на своей шкуре, какая сука любовь. Та самая, которая, как маниакально-депрессивный синдром, движется от полета к падению. И все-таки, какое-то первоначальное хорошее чувство христианской любви появилось у меня именно благодаря любви к мужчине. Отношения между М и Ж - та штука, в которую практически каждый из нас ввязывался, и именно на их примере проще всего начать понимать и христианскую любовь.
Несвятые святыни
Говорили с
другом о Pussy Riot. Поняла, насколько в России низкий уровень понимания христианской
культуры и христианских принципов. Диалог был примерно такой:
- Они же поступили плохо, надо их
наказать! Ты разве поддерживаешь то, что они сделали?
- Нет, не поддерживаю, но при чем здесь это? Важно не то, что они
сделали, а то, что ТЫ
делаешь, когда реагируешь на это. Подставь левую щеку.
Если нет, то ты не христианин.
- Ааааа...
Большинство
из тех, кто верит, так же как большинство из тех, кто не верит, воспринимают
веру как золоченое кадило, как предмет, как идол. Никто даже не задумывается,
что в христианство – это не кадило, это то, как ты реагируешь на какие-то
жизненные ситуации. В частности, на ситуации конфликта при оскорблении твоих
ценностей. Каждый раз, когда ты говоришь с кем-то на повышенных тонах, бог уже не с тобой, и не
может говорить и действовать через тебя. В тебе говорит гордыня. Даже если тебе кажется, что оскорбили СВЯТОЕ!!!!111
Вера и ритуал
Отождествлять христианскую веру с фасадом православной церкви
– самая большая ошибка. Сатанизм
– это тоже не тупое изничтожение бездомных животных. Это глубокая и развитая философия, сущность которой прямо
противоположна сущности христианской – это логика эгоизма против логики жертвенного добра. Так как логика эгоизма сейчас в моде, то наше общество вполне сатанинское и вполне атихристианское. Кадила и кошки тут не при чем. Но чтобы разбираться во всем этом, надо обсуждать, без повышенных тонов, а заполонившие всё репосты фейковых новостей говорят о том, что мы начисто отучились смотреть в корень и судить взвешенно.
пятница, 31 августа 2012 г.
Но интимных посланий ты здесь не найдешь ни строки
М. ЩЕРБАКОВ. ПОСЕЩЕНИЕ
Не усердствуй, на этих трехстах стеллажах - в основном
криптограммы, лишь кое-когда - логарифм, палиндром...
Но интимных посланий ты здесь не найдешь ни строки.
Шлют в избытке, да мне сохранять не с руки.
Этой ширмы не трогай, за ней пусть не гибель, но риск:
там ютится - отнюдь не наложница, нет - василиск.
Он не кормлен, но если бесшумно его миновать,
не проснется. Полицию можешь не звать.
Не усердствуй, на этих трехстах стеллажах - в основном
криптограммы, лишь кое-когда - логарифм, палиндром...
Но интимных посланий ты здесь не найдешь ни строки.
Шлют в избытке, да мне сохранять не с руки.
Этой ширмы не трогай, за ней пусть не гибель, но риск:
там ютится - отнюдь не наложница, нет - василиск.
Он не кормлен, но если бесшумно его миновать,
не проснется. Полицию можешь не звать.
Откуда взялся этот блог?
Вся эта нездравая тема с Pussy Riot все-таки привела и к чему-то хорошему - в публичном пространстве стало обсуждаться христианство. Если раньше обсуждение заповедей на тусовке было не принято, то теперь только ленивый не обсуждает, в чем состоит дух и буква христианства. Наконец, о христианстве стало можно говорить, не опасаясь выглядеть как конченый фрик. Похоже, пора этим пользоваться, и раз все равно эта тема меня не отпускает, буду публиковать свои мысли.
До недавнего времени я была нормальным человеком, то есть суровой атеисткой, и потому мой взгляд на верну далек от безусловного принятия каких-то догм. Поэтому на вопросы веры я смотрю с позиций моего богатого атеистического опыта. Естественно, без претензий на правильность. Просто личный опыт. На то, собственно, и нужен нам уютный дневничок.
До недавнего времени я была нормальным человеком, то есть суровой атеисткой, и потому мой взгляд на верну далек от безусловного принятия каких-то догм. Поэтому на вопросы веры я смотрю с позиций моего богатого атеистического опыта. Естественно, без претензий на правильность. Просто личный опыт. На то, собственно, и нужен нам уютный дневничок.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)